当品味完一部作品后,一定有很多值得分享的心得吧,为此就要认真思考观后感如何写了。但是观后感有什么要求呢?这次白话文为您整理了电影傲慢与偏见观后感(精彩3篇),希望大家可以喜欢并分享出去。
《傲慢与偏见》偶然间在大学图书馆看到这本书,由于书的主人极力推荐,我满腹狐疑,才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下,我花了一些睡觉时间将它看完,于是对它的看法大为改观。不过,我这里所谓的改观,并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观,是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不同之处,这是毫无疑问的,《傲慢与偏见》明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现:假如是男作家,写出的作品大多具有惊险色彩,而本书中,最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔,作者能想到的最恶劣的行径,也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚娶成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。
前天无意间在网上看了葛利亚嘉逊的那个版本的《傲慢与偏见》的电影,那是一种惊艳,是一种有那么一瞬间的感觉就是,今夜我爱上了一个女人。
记得那时候看罗马假日,奥黛赫本那种天真的气质让我着实着迷,尤其是她哭得趴在床上抱怨自己的身份与忙碌,那种表演让我觉得她就像一个小孩那样撒娇的,抱怨的自己的委屈,让我心动。
在刚刚看的傲慢与偏见的时候,其实是有点雾里雾外的感觉,也许是因为是黑白的电影,所以我在电影的看是没有看到里面人的样子。所以那时候我很心急,我想知道伊利莎白是谁扮演的,是一个什么样的人。
在剧中第一次看到扮演伊利莎白的葛利亚·嘉逊时,那是一种沉沦,她笑着看着镜头,那是一种可以迷失在她的眼睛里的感觉。她浑身充溢着一种气质典雅的美、一种过人的智慧。她的眼睛像静静的湖水,清澈、晶莹、美丽。
文静、高雅、睿智、聪慧美丽、娇而不艳,这些仿佛就是为她而造出来的词。那么自然那么直接的把她描述出来。就连她的表演也是那么的适度、那么的自然,而又充溢着一种气质典雅的美。
在宾利小姐对她表现出来的妒意还有敌意的时候,她的表现就像在说你在乎的宝贝,在我眼里并没有什么!就像今天看到的一句话那样,“我大好的一个人,凭什么跑到别人的生命里去当插曲。”
很久没看电影,就又重温了一下这部经典,其实书才是经典,电影算是差强人意。
这部剧的女主角和孙俪有某种相似之处,神气中总显示着某种傲娇,同时又给人一些淘气可爱的感受。男主的相貌稍有逊色,不过他波澜不惊的表情倒是很到位。
女主姐姐形象也蛮符合原著的,不过她的表现力不够,只是展现了她隐藏自己感情的特点,而对于善良好脾气没什么表现。查尔斯戏份儿不多,含蓄内敛的个性表现的还算到位。
这部电影的画面制作的十分美丽,尤其是女主各种一个人走路发呆的时候的镜头,郁郁葱葱的森林山谷简直犹如画卷。
这部电影还算完好地呈现了《傲慢与偏见》的主体故事,但是不知道是否由于时间关系,感情方面展现的有点不是十分流畅自然,观众不能很好地体会到那种傲慢偏见到爱情的转变。所以要想很好地了解,还需要去看书。
也许就像罗马不是一天建起来的,所以导演要将傲慢与偏见用一部电影的时间消解甚至催化成爱情也是蛮困难的。
生活中的傲慢与偏见可能需要很多年抹除,所以我们在现实生活中还是慎重地去傲慢,尽量远离偏见,这会影响你做出正确的判断和选择。毕竟,不是每个人都有伊拉莎白的幸运,会遇见一个愿意耐心消除你的偏见的达西先生。
简单的评论就写到这里。推荐大家去看原著。
3.微笑温暖了我的心初三作文_微笑温暖了我的心作文【精选6篇】