八卷。清戴钧衡撰。本书没有序例，对于蔡沈的《书集传》以及与之相左的诸家之说，戴氏感到疑而未安的，则援引他说以证之，有些地方则直陈己见，以求其是，补《书传补商》之不足。比如其中解说“肇十有二州”，认为分九州为十二州，并不是从舜开始的，戴氏曰：“肇者，正也，非始之谓，所以正其经界也。当尧之时，天下盖已十二州，州各有牧，故曰十二牧。其故或因疆域之广，非一牧所能理，遂于一州而立二牧，或三牧焉。牧既十二，而州之称遂因之，实则未尝改也。禹仍治此十二州之水，而揭九州之名，乃其成功作《贡》，仍止于九。而《益稷》篇犹言州十有二师，可以互证。”戴氏此说甚是。本书其他各处，间有新说。然戴氏为治宋学者，又深信伪《古文尚书》，且喜征引之。不信《孔传》，又谓其有可取之处。戴钧衡治经虽不尽为宋儒之学，但有时为了能自圆其说，不惜抹煞经传，而强为之说，则宋学之通病矣。本书今存世者为原稿本。
九卷。明杨慎(参见《丹铅余录》条)撰。为考证辨论之作。书首有杨慎嘉靖二十一年(1542)自序，自序中说此书之所以取名“醍醐”，源于“从乳出酪，从酪出酥，从生酥出熟酥，从熟酥出醍醐”。意为此书为晚年精心
无卷数。辑佚书，晋郭璞撰，有多种辑本。郭璞字景纯，河东闻喜(今山西闻喜县)人，官至尚书郎，精于卜筮，尝撰前、后筮验六十余事，名为《洞林》。其事见于《晋书》本传。《隋书·经籍志》载，《洞林》原为三卷。《
四卷。元朱震亨(详见《格致余论》)撰。一说此书中所载各方如左归丸、右归丸之类，皆出自张介宾《景岳全书》，同时又以古方名之，非为震亨所作。此书为采集《丹溪心法》、《活法机要》、《格致余论》等有关内容编成
二十八卷，首一卷，末一卷。清末王祖畲、钱溯耆等纂修，王祖畲续纂。王祖畲(1842－1918)，字岁三，号紫翔，清镇洋县(今属太仓县)人。光绪九年进士，改庶吉士散馆授河南汤阴知县。返里后历主本县及宿迁、
二卷。元王充耘(1304－?)撰。充耘字耕野(一说字与耕)，江西吉水人。元统甲戌(1334)以治《尚书》登二甲进士，授承务郎，同知永新州事。不久弃官，归家侍养老母、著书授传，潜心研究《尚书》。其所著述
六卷。明李日茂(约1601年前后在世)撰。李日茂，字文华，号培吾，河北青县人。生卒不详。万历十四年(1586年)进士。官至山东按察司副使。著有《永思斋文集》。此集共六卷，皆文而无诗。日茂为人刚正，故其
五卷。宋娄机(1133－1211)撰。娄机字彦发，嘉兴(今属浙江)人。书成于淳熙八年(1181)，时人楼钥、洪迈先后为之作序。娄机采录司马迁《史记》和班固《汉书》中的古字僻字，按平上去入四声分韵编次而
六卷。清赵佑撰。《尚书》多异读，所以异义繁滋。赵佑此书正是有感于此，而特从《尚书》的注疏、释文及诸家讲义中摘出与蔡传相出入者，折衷为之考订。如“平秩南讹”一条，此书引《史记·五帝本纪》曰：“‘南讹’作
①八卷。程大昌(1123－1195)撰。程大昌，字泰之，南宋歙州休宁(今安徽休宁)人。历官著作佐郎、秘书少监、权吏部尚书、知泉州建宁府等职，以龙图阁直学士致仕。博学善文，古今事无不研究，著有《易原》、
玉钩鸾柱调鹦鹉，宛转留春语。云屏冷落画堂空，薄晚春寒、无奈落花风。 穿帘燕子低飞去，拂镜尘鸾舞。不知今夜月眉弯，谁佩同心双结、倚阑干。