一卷。马其昶(1855——1930年)撰。马其昶字通伯，晚号抱润翁，安徽桐城人，清光绪年间官至学部主事，后任京师大学堂教习。马其昶为桐城派末期代表作家，民国时期曾参加《清史稿》的纂修工作，著有《抱润轩文集》、《毛诗学》等。此书所解，大多为《尚书》中较为古奥难解的句子，其中《尧典》四条，《皋陶谟》六条，《禹贡》一条，《盘庚》三条，《高宗肜日》二条，《洪范》三条，《大诰》七条，《康诰》五条，《酒诰》三条，《梓材》一条，《召诰》八条，《洛诰》五条，《多士》七条，《无逸》四条，《君奭》八条，《多方》四条，《立政》七条，《顾命》二条，《吕刑》二条，所解皆为今文。对以上诸条的训解，前人多以意属读，不免牵强附会。马其昶所释，不尽胜于旧说，其中还有不如旧说稳妥者，甚或有袭用旧说而不自知，自以为得者。总之，本书所释并无太多新见。在此书中，有朱、墨两种眉批，朱笔批语为马其昶的老师吴汝纶所为，墨笔评语则不知为何人所为。两种评语对于马其昶之说多有所阐明，偶尔也指出其错失。本书为原稿本。
十二卷。南宋高似孙(生卒年不详)撰。高似孙字续古，号疏寮。绍兴余姚(今属浙江)人。淳熙进士。历校书郎、会稽主簿、知处州。为官贪酷，谄事韩侂胄，为人所不齿。退居姚江著书，有《疏寮小集》、《郯录》、《砚笺
一卷。清范士增撰。此卷以《尚书》中的文字来解释其中别处经文，较好地把握了《尚书》全书的含义，其所解释之者，意义都很贴切，在清人《尚书》研究中独辟蹊径。如范士增以“罔有攸赦”来解释“怙终贼刑”；以“元后
一卷。明郭光复撰。光复，湖北武昌人，曾官扬州知府，事迹不详。另考万历己丑进土题名，别有一郭光复，顺天固安(今属河北)人，官至右副都御史、辽东巡抚，姓与名皆同，却非一人(《四库提要》)。此书乃其官扬州知
六卷。明陈懋仁(详见《年号韵编》条)撰。此书成于明万历四十年(1612)，其大意欲以考证见长，而捃拾残剩，多无根据。盖学杨慎而不成者也。如书中称对牛弹琴为俗谚，并引李石面牛鼓簧为证。殊不知此为汉牟融《
三卷。清杨树椿撰。树椿著有《读周易本义随笔》。是书《大学章句》一条，《中庸章句》三条，为一卷。《论语集注》一卷，《孟子集注》一卷。大都杂举诸说，以证书义。所引程朱说居多，此外则考证注中所引名氏，别无阐
十卷一百四十回。题“晋平阳侯陈寿史余杂记，西蜀酉阳野史编次”，编者真实姓氏无考，所谓“陈寿史余杂记”亦是模仿《三国演义》而假托。该书是以讲史为名的长篇演义小说，故事接《三国演义》邓艾灭蜀，叙晋与十六国
十二卷。清孙宗彝撰。孙宗彝高邮人。该书成于康熙十九年(1680)，以象、数、理各有所宗，因象而测其数，因数而测其理，而所宗者又以中为主，因此卷首冠以《中论》三篇。其说认为河图洛书五都居中，中是五象之宗
见《袁督师计斩毛文龙始末》。
二卷。旧本题明李日华(见《姓氏谱纂》)撰。其书仅一百三十九页。卷首题鲁重民补订，钱蔚起校正。其书杂采类书故实，编辑而成。舛误百出，似他人托名而为。有《四六全书》本。
一卷。不著撰人。《金刚经》全称是《能断金刚般若波罗蜜经》或《金刚般若波罗蜜经》。最早由姚秦三藏法师鸠摩罗什于弘始四年(402)译出。以后出现多种译本，主要有唐玄奘、义净译本等。此经以一实相之理为体，以