《我的1919》看了这部爱国电影,感触挺深的,不仅仅是因为顾维钧,也不仅仅是因为肖克俭,而是因为我是二十一世界的新青年,是祖国未来的一份子,我是一个有血有泪,有爱有恨的中国人。而我也相信,肯定会有很多有志青年和我有相同的感受。
《我的1919》带我们回到了那个战乱平息后的时代,1919承载了太多太多。中国人民还我河山拒签条约的请求,中国代表团唇枪舌战对决帝国主义的争辩,中国政府的妥协退让。我敢说在巴黎抗议的中国人都是勇敢的。他们用自己的方式,表达对山东的爱,对中国的爱,对中国魂的诠释。书写了一张凄烈、壮美的历史画面。一句“他们欺骗了我们”道出了列强的真正嘴脸,好一群剪了辫子的中国人!
弱国无外交,这是令我感触最深的一句话。一战结束后,作为做出重要贡献国,出席巴黎和会却没有得到应有的尊重,反而由五个席位减少到两个席位,顾维钧等人为此据理力争,却终究没能争取到另外该属于我们的位置,更可气的是由中国代表团提出关于归还中国山东主权的问题时,受到了日本的反对与阻挠。而他们所做的一切努力都是白费的。
要做一个堂堂正正的中国人,这是我想说的,也是我们应该要做的。
姚明,篮球明星,丰田找他做形象代言人,酬劳是2000万美元,相当于1亿6000万多人民币,但是出乎所有人的意料,姚明没有任何商量的余地,直接两字:不行。就像顾维钧在国际交际场上,如果接受日本代表团的贿赂,就可以享受很大一笔财富,但是顾维钧没有,姚明也没有。因为他们没有忘记国耻,他们是堂堂正正的中国人,他们坚强,他们有勇气,他们骨子流着同样的一股热血中国血。
相反的,现在依然也有很多让人失望的故事。我曾经在网络上看到这样一篇报道,一复旦20多岁的女大学生和一70多岁的外国佬谈恋爱,而且还把一些亲密的照片发到网络上,虽然现在是婚姻自由的年代,但是她们又没有想过这会有什么样的影响?这是一个物欲横流的年代,更多人看重的是自己的利益,她们没有骨气,她们见利忘利,她们忘记了中国曾经的伤痛,中国曾经的耻辱。
中国需要强大,更是在于我们这一代人的努力,我们必须要挑起这个重担,而且,我相信,我们能够做好!
今天下午,我观看了《我的1919》这部电影,电影的整个情节是以顾维钧个人的角度回顾了历史,虽然他在会上仅有几次亮相,但一个思维真密、沉稳冷静,为了祖国的利益不惜牺牲一切的中国外交家的形象,却深深地刻在我的脑海。
因为在看这部电影之前,我并没有了解过1919这一年发生了什么,所以我十分好奇,1919年到底发生了什么呢?带着这个疑问,我看完了整部电影。
故事的背景是在第一次世界大战结束后,旨在解决战争遗留问题和奠定和平基础的巴黎和会准备召开,中国作为战胜国之一,也派出了顾维钧等五位成员组成代表团参加合会。然而有一句话叫弱国无外交,不仅中国代表团人数遭到削减,德国在山东的权益也将落入日本人手中,但在最后,顾维钧先生顶住周围的压力,拒绝在出卖中国领土和主权的巴黎和约上签字。看到最后这一点的时候,我内心真的真的非常激动,这可是近代历史上中国第一次向列强说不啊!自1940年至1919年,长达80年的时间,中国外交官第一次挺起了脊梁,这次拒绝让外国人知道了中华民族的民族尊严是不可冒犯的,我也从中看到了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情,在这种时刻,谁能不感到激动呢?!
在故事中,我最喜欢也最有感触的一段话,是顾维钧先生在巴黎和会上的一次发言,在日本代表十分轻蔑的说已经同北洋政府达成共识,不需要再拿到巴黎和会这种场面上谈时,我心里很不服,山东本来就满分作文网是中国的领土,凭啥你说是你的就是你的?这时,顾维钧先生上台了,借着捡到的日本代表团的金表临场发挥了一次演讲,把日本代表辩驳的无话可说,在这段演讲中,有一句我特别喜欢:“中国,不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷!”将山东比作耶路撒冷,耶路撒冷是西方人的圣地,对他们很重要,仅这短短的一句,就立刻让外国人知道了山东对中国人是多么重要,如果失去会是多么令人伤心、愤怒的事情。这个比喻使我佩服的五体投地,中国的外交官真是太厉害了!
在这之后,美国大使私下邀请中日代表,日本代表强调,日本想要山东省,并不是想占领山东的土地,仅仅是想拿取一点点山东省的经济而已。天呐,只拿取一点点经济,脸皮怎么这么厚?谁会信呢?谁不知道日本政府打的是什么主意呢?在文字游戏下面的险恶用心,一清二楚,我在心里愤愤地想。顾维钧先生,在这里又用了一个巧妙的比喻:“就好比警察捡到了一个钱包,将钱包里的钱都拿走了,把空空的钱包还给了失主。”一席话说的美国大使和日本代表面面相觑。不得不说,这口才真是令人佩服。
弱国无外交。这么多年来,中国慢慢强盛起来,在全世界那么多国家中,也有了一席之地,现在的中国外交团发言掷地有声、铿锵有力,再也没有哪个国家会无视中国声音!回望历史,不由得令人感慨:那些为了祖国的利益不惜牺牲一切的中国人,中国的外交官们,那种威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国精神是多么的伟大啊!
班里同学一同观看了影片《我的1919》,这部影片讲述的是在第一次世界大战末,属于胜利国的中国,却在巴黎和会上只得到两个席位,并在多次谈判中饱受欺辱,直至最后拒绝签定凡尔赛合约的事。由于事件过程发生在1919年,所以片名为《我的1919》,片中的"我"则是整部影片的主人公:悲哀的外交才子-----顾维钧。
1919年,正是国内动荡,外交紧张,英雄辈出的年代,李大钊、闻一多、鲁迅以及数不胜数的伟大思想家或政治家出自这个年代。可影片中的顾维钧还有另一过人之处----雄辩。电影开始不多久,顾维钧刚来到大使馆就随陆征祥总长就中国席位一事与法国总统克里孟梭进行秘密会晤,当时,顾维钧的不卑不亢的态度,严厉坚定而又不至于咄咄逼人的话语,将他在外交上的天才展露无疑,克里孟梭也对他十分赏识,可中国终究只有两个席位。
辩论会上,顾维钧利用日本外交官的丢失手表,发表了一场慷慨淋漓的演讲,动人心,鼓壮志。"你们日本,在全世界的面前,偷了整个山东省,山东省的'三千六百万人民,该不该愤怒呢?四万万的中国人该不该怒呢?……中国人不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷!"一句句热烈澎湃的话语,让各国议员无不在下面交头接耳,点头默叹。
乱世多英雄,英雄多磨难。坚定正义的的顾维钧却多次遭到同伴的误解,辩论会后,他的同伴都说他太气势逼人,锋芒毕露,不懂得外交方法,偷窃牧野男爵的手表,费大国风范。可有谁能体会他的苦衷,每逢重任,所有人都把重任推给顾维钧,都怕承担不了责任,唯有顾维钧单枪匹马在各国领导面前代表中国谈判、会晤,为山东问题而努力。顾维钧的好友肖克俭也在责怪顾维钧,说他懦弱无能,说谈判无法解决问题。顾维钧没有一个知己,没有一个支持者。仅靠一己之力,终究无法挽回。最终顾维钧大义凛然的没有签下辱国的凡尔赛合约。
外交关系永远是政治上最具有难度的题目。现金,虽然社会较为安定,但外交并不顺利,与美国,与日本…中国与许多国家之间都存在隐秘的问题,或因为领土,或因为资源,或因为历史,数不尽的原因,数不尽的问题。
1919年的事件有着重大的意义,在外交、军事等方面都有着重要的启示,决不能盲目动用军事力量,除非属于自卫,再动用军事力量之前一定要三思而后行。在国际上,外交事务上,定要谨慎,不卑不亢,因为这不是个人恩怨,一个人代表的是一个国家。
顾维钧的事例值得我们思考,到底应当如何处理外交事务?很可惜,外交多变,没有永恒的定论。不论怎样,我们都应学习顾维钧,遇事冷静,热爱祖国,让中国在新世纪的竞争中取得胜利。
历史让愤怒又一次出现在了1919年的法国巴黎。只见一群外国贵族正在参加一个室外会议,主持人正在说“中国代表顾维钧先生因……”,一辆黑色的马车飞奔而来,车上做的正是这位具有绅士风度的中国人——顾维钧,中国赴巴黎和会的五个代表之一。作为战胜国的中国,他赶赴巴黎和会,为了中国人的主权,为了中华民族的尊严,然而他感受到的却是落后挨打的悲哀,肩负着弱国子民的悲愤。
作为中国代表的他应以何种态度来面对呢?面对外国代表所提出的“中国在战争中未伤一兵一卒”,他从容不迫,拿出铁一般的事实证明了中国人民在战争中的付出,一座座的坟墓,满载着中国人民沉痛的悲愤,满载着不可改变的既定事实。这一切,使外国代表哑口无言。影片中顾维钧的发言“中国不能失去山东,就如同西方不能失去耶路撒冷”,不仅使当时的与会代表掌声如雷,也使今天的我们为之全场鼎沸。他的言辞铿锵有力,包含有憋屈在心的个人愤恨,更是压抑已久的整个中华民族愤怒的爆发。顾维钧面对日本代表的威逼利诱,泰然处之,在当时的社会环境中,这种不为利诱所动的精神多么可贵啊!法国女士让娜在顾维钧被人民的呼吁压得快要喘不过气来的时候,她说“他和你们同样爱国”,听啊!这是出自一位外国友人的愤怒。
“是人民把你放置在一个固定的坐标位上的”,对于影片中肖克俭等人的爱国行为,我们就不难理解,有谁能说肖克俭的自焚牺牲毫无价值呢?没有人能这么说。虽然他个人的力量是微不足道的,但他在努力的唤醒着周围的人民,唤醒着人们的爱国意识。他有权力用自己的方式来诠释自己的内心情感。他呼吁着、维护着自己祖国的主权。所以说它是伟大的。“弱国无外交”,这是何等的不公平!巴黎和会中唯独中国是在战胜国中没有得到任何战争赔偿的国家,也是在凡尔赛和约中唯一没有签字的国家。这是中国人愤怒的表现。
“中国人是永远也不会忘记这沉重的一天”,弱国无外交吗?弱国更需要用外交手段来保障自己的合法权益。巴黎和会上的那一幕,久久地在我的心头萦绕。弱国无外交,落后要挨打,这一惨痛的教训,使我明白了许多。就让这沉痛的教训停留在历史的1919吧!历史已成历史,愤怒激励着生活在现代的我们,永远不能忘记,也永远也不敢忘记这惨痛的历史,回归现实,展望未来,我们信心百倍,迎接挑战!
《我的1919》无疑是一部优秀的影片,其表现了1919年巴黎和会上,英明的外交使节顾维钧等,作为中国政府全权代表,与列强抗争的种种过程。更有爱国志士肖克俭为国请命,最终在凡尔赛宫广场自焚的悲壮之举。从而讴歌了中华民族勇武不屈的民族气节和源远流长的爱国情义。同时,也揭示了"弱国无外交"这样一条"真理"。素来以沉稳、儒雅风格著称的中国大陆实力派演员陈道明在片中扮演的顾维钧非常引人注目,其将顾维钧身为炎黄子孙的尊严气节及外交家的睿智潇洒等都表现得入木三分,不论是澎湃之时还是伤感无奈,都予以观众们真情触动。
由于本片是一部专题的反映民族情感的爱国主义教育影片。不论是哪个角度都折射着发人深省的气息。陈道明的出演也很好的贴近了更为年轻的一代观众。因此不妨从感性的层面来表达一下感受了。
影片初始的几分钟里,貌似使用了侧面与正面、国外加国内这俩"派系"的某些细节穿插,间接为主的反应了当时的历史背景。所以即使是完全没有接触过当时历史的人也可体会到那种虽属乱世但惟德馨的气息。陈道明等,则是将哪里有压迫哪里就有反抗这项铁律一路贯穿。
上述简洁的概括基本上也足够了,太过具体的情节故事之始末,其实不用过于追究,史实就是史实。不过,还有一个应专门提及的问题,就是本片的关键词和关键句。我自己本身,虽没有足够把握来评定,只是想从被触动最为深刻的情节处来寻求答案。包括我国在内的诸多国家的名称不在话下,还有跟"和会"有关的专用词语都被反复着,过多讨论那些没有必要。
那接下的,个人意见就是‘欺骗’及‘出卖’还有‘四万万同胞’等。这些词其实不用专门的填补到戏词当中,应该说是自然而然的事情,这想法基本上会被认可的。还有"侵犯权益"等用意的词汇也不在少数。这样一来,若是针对该脉路,就等于内申体现了一个重要问题:不管当时还是现在,占世界人口相当比重的,饱受欺凌的中华民族,其利益需被维护并不是某几类人或事专门写到某条规定里的。
而且通过故事的始末可以告知人们,我们的利益往往是在忍无可忍的情况下才被站出来澄清和加以维护。本片也不愧为一个非常典型的"史实案例"——不需再去进行诸多的‘雄辩’,可靠性多年后依旧一目了然。影片也就可以顺应自然的向国内以至世界的影众们,毫无顾忌的讲述人们不应漠视的种种道义。上述这些应不失为本片的轴心骨之一。
所以,对于史学比较精通的朋友,其实不需要重复的观看本片。因为其起到的就是一种真实的、警示后人的作用,内容相当坦诚,事实早已摆在那里。不论任何一个群体都无法扼杀,这无疑也是影片态度的重要组成部分。这样一来,回到现在,我们当前的新一代,具备的预见能力毫无疑问会更加强大。
当下的各个民族,都可借助更多的历史事实,还有更科学的‘社会公式法则’来推算咱们的将来。那是不是说于当代,咱可以较过去更适于防患于未然?好比火苗还未充分燃烧时,由一个小孩子也可将其扑灭或加以限制,若等到火势已经非常凶险,不论是城市还是郊外、过去还是现在,这种情况可能就不是一回事了。
比方现在的亚利桑那山火;当年的圆明园之类----估计都不是小孩子能够去举足轻重的,至少要交给消防队来处理,至于处理过后收效如何。上述例子而言一般世人都有目共睹,点到为止吧。
再回到片中,日本的咄咄逼人,陈道明饰演的顾维钧于影片明里暗里都提示着当时欧美诸强----他们纵容般的所谓调停协助,实际上也将自己的"利益"长远来讲摆在了风口浪尖。这从某个角度,体现了宽容智慧的国人,以客观的态度和形式警示了世人……欲望是没有极限的,如果不加以合符情理的限制,必将造成长远的后患。
因为不说其他,我们这个世界的资源现在过去都是相当有限,经受不起太多纷争战火的洗礼。维护世界是长远的大计,仅靠某个别国家不可能有怎样的收效,可那么多国家却不自觉的反其道行之,这也为第二次世界大战埋下了深刻伏笔。
再有不得不提的,就是顾维钧的好战友肖克俭。他以最震撼的方式表达了中华民族的气节。可相信咱们更希望他们这样的钢铁斗士能留下来,好指引我们如何迈出下一步。但他们没有这样选择,因为在许多情况下,往往是十万火急,已经没有时间用更平和的方式去作唤醒了。言下之意,只要是知道这段悲壮史的民族成员都对其生命的痛失附有连带的责任义务。
而还清了这笔"债"的人现有多少?可反之,有的时候,埋怨的声音好像更为响亮……究其因,该归属哪些方面呢?其实人们大都心知腹明。冥冥中,我想到了影片的最后一幕,标写着几行醒目的大字。字幕意思是中国的新民主主义革命开始了,中国人民敢于说不。敢说不于片中指的是开始敢于向列强们说不。但实际上,于日常中,去针对我们自身的某些情况,说起不来应貌似更为"便捷",可事实往往有所区别。
对这个问题,可能好比去评判他人之前,应先基本上管好相关的自我,这样去做评判才易收效。不知有无共识,仔细一想,以一定标准来管好自己还真不是件容易事。恰好影片中也有"呼应"的陈述,就是陈道明机智巧妙的用日方人员怀表作以铺垫,引出了激情有力的辩论,使得会议代表们都以掌声回应……由于制片方导演明显在此段情节中下了功夫,无疑使之成为本片中极具代表性的一幕。
因为这说明了很浅显的世理:不论是民族还是群体个体,如果连自己的利益尊严还有言行都懒得去维护和评价,那周边的人甚至是物,有谁还心甘情愿的去为你效劳。这种可能忽略不计吧,大多数人一辈子都不会遇到,反之还会因此饱受侵害。但世界就是有其残酷的一面,很可能还会使得自身所处环境都跟着一起受罪遭殃。所以咱们把这些理综合,再等价至刚才提到的先以一定标准来管好我们自己,再去……的那段,便会发现二者其实是作同理看待啦,而与之可生共通同理的,又何止一二。
上述只是浅显的道理,不过本片在一定程度上难道不就是在提示激励我们不要等到崩溃之时才去认真反省吗。我们的世界总是处于变革起伏之中,不久的将来,很多事物都还无法明确。想要适应和发展,则需在自己不断努力的前提下;重要条件已经到位之时,才好考虑兼顾和促进其他群体的事宜等。不然,就算是再给力的点子都多半是行不通的----这又可联系到片中同理的"弱国无外交定律",其对于民族和个人来说都绝对可以"灵验",时间问题而已。
正值“一二九”运动纪念日,于是班级组织了《我的1919》这部爱国电影的观看。观看影片的时候,我的心情很沉重,写这些文字的时候,我的心情更加沉重。我不知道我们这一代生活安逸的大学生还有多少人知道这次会议,还有多少人会铭记92年前的雨风。的确,92年了,92年足以改变一个民族的面貌,足以改变一代又一代青年人的思想,足以让一切惊心动魄成为历史。
《我的1919》,一次生动而深刻的爱国主义教育。影片的背景是第一次世界大战结束以后,英国、法国、美国、日本等战胜国在巴黎召开会议,目的是重新瓜分列强在世界的势力范围。中国作为战胜国也出席了巴黎和会。巴黎和会上以顾维钧为首的中方代表向帝国主义列强据理力争,最后拒绝在巴黎和约上签字的历史事实,展示了“弱国无外交”时代中国外交官内外交困的艰难处境和拳拳爱国之心。
从影片中我们可以看出中国作为一个战胜国,理应受到公平待遇,而且中国并没有提出瓜分其他国家的领土的什么过分要求啊,只是要求归还本国领土的完整和解除强加在中国人民身上的不平等条约而已,但事实却是这样的残忍与不公,这充分证明了历史的血淋淋:弱国毫无外交可言。如果你的实力弱那么只能任人宰割,谁都想来分一杯羹,谁也可以随意践踏一脚。
弱国无外交,这个惨痛的教训,使我们中国人清醒地认识到锋交必先自强富国,虽然中国的这条道路走的曲折、坎坷,但走到今天我们中国人可以自豪地对世界说:看啊。我们正一步一步走向成功。我们有了在世界上居于领先地位的科研成果,有了可以与世界水平相抗衡的科技人员,有了现代化设备的工厂,有了经济的高速增长,……这一切的一切,都是那些曾经在巴黎和会上轻视中国及中国利益的列强们所料不及的吧!
看完《我的1919》,我的感触颇深,我们作为一个中国人,一个当代大学生,我们应该做些什么呢。目前,我国正处于发展时期,各个领域还不成熟,祖国的各个地区、各个行业还需要大量有知识的人才。我们应该在德、智、体全面发展的同时,学好我们的专业知识,把理论与实践紧密结合起来,为祖国、为人民奉献自己的知识与青春。